Humanizacija smrtne kazne
Ne postoji nista gluplje i perverznije od "humanizacije smrtne kazne"!?
Ni jedna kazna koju zvanicni sudovi u nekom drustvu izricu nije nikakva odmazda drustva prema pociniocima nekog kriminalnog nedela, vec je UPOZORENJE DRUGIM KRIMINALCIMA da isto to ili slicno delo nikada ne nacine. (Odmazda drustva je linc).
Ako se i to humanizuje, kakav ce vaspitni efekat tada imati na potencijalne zlocince?
Sasvim blag ili nikakav, a tada je i sama kazna izgubila svoju svrhu, pa cak moze da deluje i stimulativno!
Iz tih razloga smrtna kazna MORA DA BUDE STO OKRUTNIJA I SVIREPIJA! Sa ZAPLASI kriminalce i ubice! Da MISLE o tome sta ce ih snaci ako nekome oduzmu zivot!
Giljotina je veoma dobar i mudar izum. Steta sto se danas primenjuje samo u Francuskoj.
I nas domaci, balkanski specijalitet - nabijanje na kolac je sasvim zadovoljavajuci. Deluje vaspitno na kriminalce. Prava je steta sto se vise ne primenjuje. Bilo bi mnogo manje ubica i teskih prestupnika.
Jer, ne smemo biti hipokrite i humanisti prema nekome ko to ne zasluzuje. Nisu svi ljudi koji nose ljudsko oblicje. Neznost i ljudska prava trebamo demonstrirati prema ZRTVAMA, a ne prema POCINIOCIMA ZLOCINA.
Odavno svet zna da se iz varavarstva izlazi samo jos varvarskijim metodama....
Ubice svojim zrtvama ne priznaju ljudska prava, cak ni ono najvaznije medju njima: pravo na zivot.
Zato treba da okuse istu mdicinu. Ne zbog njih, nego zbog onih koji gledaju..
Pre nego pocnem da citam, moram da kukam koliko je sitno. Sad idem da citam pa cu da komentarisem:)))
Autor casper — 26 Okt 2009, 19:32
zatvori su puni 'nedužnih'...
a po meni najnezahvalniji posao je sudija i sudstvo...treba sve to pravilno izvagati i po napisanim 'ljudskim' postulatima sve to primeniti...
na stranu ostavljam kompromitet...
Autor beliocnjak — 26 Okt 2009, 19:39
Hej, ovo je komentar iz onog "sitnog"posta.
A sve ovo ne smem da komentarisem.
Da postoje oni koji zasluzuju smrtne kazne, postoje, ali...
Ne znam nisam ja za komentarisanje ovakve teme.
Autor casper — 26 Okt 2009, 19:42
не бих се сложио са тобом.Јер ако данас има смртне казне за једне,сутра би могли и политички неистомишљеници да иду на гиљотину... Лепо је брате да се одреди ко иде у болницу а ко у затвор.Па лепо 10 година у болници или 20 у затвору... Но овај европски систем ми је сав безвезе. Да је то као у Америци,где све зависи од државе до државе,негде има смртне казне а негде не... У сваком случају могу да те осуде на 125 година,е то је већ нешто.Овако осуде те на смрт и шта сад,као неко заврши нагло живот,а побио не знам колико људи. Када добије дугу казну има доста времена да се преиспитује и да види шта и како даље.
Autor kalemradionica — 26 Okt 2009, 19:44
CASPI, jeste, to je isti tekst, usvojio sam tvoju primedbu i povecao malo tekst, stvarno je bio sitan, ni sam ne znam zasto....
Komentarisi ti slobodno, ja znam da je ovo polemicna tema.
Autor rene1 — 26 Okt 2009, 19:46
Svako treba da "plati" za zločine, samo kako i ko da proceni...kao Turci...oko za oko, zub za zub...samo što onda i sudije postaju kao osudjenici sa krvlju na rukama...Teška tema ...
Autor malaino — 26 Okt 2009, 19:49
KALEMRADIONICA kaze:
"Овако осуде те на смрт и шта сад,као неко заврши нагло живот,а побио не знам колико људи. Када добије дугу казну има доста времена да се преиспитује и да види шта и како даље."
Posle zlocina i osude pocinilac vise nije bitan. Ni on ni sta on misli.
Bitni su oni koji su na slobodi i jos nisu nacinili nista.
Bitno je sta oni misle: da li se plase da ce i njih snaci uzasna smrt ili ce biti dobri pa nece nikome nista na zao uciniti.
U tome je svrha svake kazne: u edukaciji.
Autor rene1 — 26 Okt 2009, 19:49
MALANINO, iz tih razloga u svim drzavama postoje ZAKONI.
Sudija nema nista licno sa optuzenima, on nikakvu krv na rukama ne nosi.
On samo PRIMENJUJE ZAKON.
A Zakon kaznjava.
Autor rene1 — 26 Okt 2009, 19:52
BELI@
Sudija samo treba da se drzi Zakona kao pijan plota i - problema nema.
Lose je kada sudiju potplate da se ne drzi zakona...
U staroj Turskoj su korumpiranim sudijama DERALI KOZU i od nje pravili jastucice na kojima je sedeo novi sudija u sudu....
I to je bila odlicna vaspitna mera protiv korupcije...
Da sam ja sudija, nikada mi ne bi zdrhtala ruka da treba da osudim nekog ubicu na smrt po Zakonu.
Autor rene1 — 26 Okt 2009, 19:57
rene,
kažem i tvrdim po svom mišljenju da Zakon koji je ljudska ruka pisala puna je 'rupa' i bezakonja...
"Isto je đavolu i đakonu"...
to je pisano prema svom nahođenju počevši od 'rimskog prava' pa do danas...
Autor beliocnjak — 26 Okt 2009, 20:04
Ovo bi bilo ravno dozvoli za ubistvo.poz..
Autor Jovan s.s. — 26 Okt 2009, 20:09
..tačno je da postoje Zakoni, ali..On odgore ipak je najmerodavniji...
Autor malaino — 26 Okt 2009, 20:18
U svedskoj ne postoji smrtna kazna i to smatram humanim. Ja sam protiv toga. Ali sam za dozivotnu kaznu, za manijake koji su to zasluzili.
Autor bokikojic — 26 Okt 2009, 20:53
Smrtna kazna je zakon ! Ali ne da ih hranimo po 10 god. o trosku gradjana pa onda, nego kao u Kini...odmah!
Autor nesanica — 26 Okt 2009, 23:28