Da li je emancipacja zene bioloski opravdana?
Nebitno da li nas je stvorio Bog ili evolucija, svi mi imamo nekakvo unapred odredjeno mesto u ovom svetu...
Muskarac je, po prirodi stvari, lovac koji donosi plen kuci, a zena ta koja cuva dom i decu.
Nije po prirodnim zakonima da zena lovi i donosi plen kuci, a muskarac
radja cuva decu (iako i to moze da se desi u IZUZETNIM slucajevima,
homoseksualci stalno experimentisu na tom planu) jer nismo tako
STVORENI.
Postoje prirodne i mentalne razlike (iako to mnogi tvrdoglavo nece da razumeju. "Nema goreg slepca od onog koji NECE da vidi").
Da smo isti, bila bi nam recimo svima visina jednaka, svi bi imali menstruaciju ili radjali decu...
Zene bi bile cesto prvaci sveta u boksu ili sahu...Ili ISTE sa muskarcima u nauci, umetnosti, sportu...
A to nije tako...
Onda su neprijatelji Boga i prirode smislili TAKOZVANU emancipaciju zene...
Zena vise ne cuva dom...Muz joj vise nije autoritet ..Sada sterpi od SEFA (od sefovske grdnje, otkaza i sl.)
Jer, Boze moj, sada je NEZAVISNA...Od KOGA je nezavisna? Od muza, porodice, prirodnih obaveza, BRAKA..?
Cesto zene se vade na maltretiranje od strane "jaceg" pola..... Hej, to nema nikave veze sa emancipacijom.
Maltretiranje je jedno, a muzevljev autoritet (ili zenin) u braku je
drugo. Ne mogu se mesati babe i zabe. Za maltretiranje zene bi trebalo
da se brinu organi reda i zakoni, pisani i nepisani.
Svakodnevno maltretiranje i naredjivanje, slabije ili jace, na radnom
mestu od strane predpostavljenih emancipovanima dodje kao nesto
normalno, ali muz...neee....
Mislim da su emancipacijom zene ustvari mnogo izgubile...I porodica....
Samo za saku seksualnih sloboda sto se krije (verovatno) iza sve ove moderne ujdrume...
